为什么中小河流河道清淤难

　　中国的城市化进程非常的快，在这个快走的步伐之中必然会存在着一些我们看不到的地方，比如环境的破坏，河道的污染等等。

　　为什么中小河流河道清淤难

　　这些细节的不注意，对于环境气候的影响却是巨大的，无论是气温的变化，还是雨季防洪等影响。

　　通过相关数据以及环境变化发现，河道的污染导致植被越来越少，在暴雨来临的时候，洪涝灾害频率也越来越高。

　　对于河道的保护，首先要做的清理，只有将污染清理感觉之后才可能进行更好的保护，下面就来跟着荣晟河道清淤的小编一起了解下导致中小河道难以做到河道清淤的一些因素吧。

　　一：中小河流的气候影响地区是非常小的，因此其变化也是非常快的，因此能够起到的作用也比较小，无法引起社会的关注。

　　二：中小河流管理人员少，能力不足，更是缺乏各种检测的设备，对于河流未来发生的变化无法做到及时的预测。

　　第三点：中小河流数量众多，并且地质复杂，在雨季出现暴雨的情况下很有可能伴随而来的是泥石流。

　　第四点：对于中小河流的治理必然需要投入大量的资金，而地方对于这方面的投入必然是非常少的。

　　第五点：因为求经济利益，地方政府为了要业绩，对于很多地区进行盲目开发，河流设障，占挤河道，使得河道清淤的难度也大大的增加。

　　第六点：存在侥幸心理，毕竟不是每年都会发生洪灾，因此为了提高经济效益，将防洪的标准一降再降为经济效益让路。

　　在防洪抗灾方面的投入也越来越少，甚至无法抵御三到五年一遇的洪涝灾害，因此造成的经济损失将更大。

　　暴雨洪水来袭中小河流治理难在哪

　　中小河流洪水频发，乃薄弱环节

　　汛期以来，全国多地出现中小河流超警、部分地区中小河流发生超历史洪水。此前，水利部召开的新闻通气会上曾介绍，一些中小河流洪水多发重发，区域性暴雨洪水重于常年。

　　流域面积小于200平方千米的河流被认定为中小河流，在国内，流域面积小于100平方千米的河流超过5万条。王军表示，中小河流是我国防洪减灾体系的重要组成部分，更是薄弱环节。

　　“我国过去很长一段时间关注大江大河，对中小河流，尤其是末梢河流的关注不够。”河海大学水利水电学院教授夏继红表示。

　　一直到2010年前后，我国实施了中小河流治理县综合整治及水系连通试点工程，中小河流逐渐得到广泛关注和重视。“尤其是河长制、湖长制实施后，状况明显改善，但还存在一些问题。”

　　在城市和农村，中小河流分布特征也不尽相同。“像高度城市化的东部沿海长三角地区，城市中小河流多于农村；而在内陆或城市化率较低的地区，农村的中小河流就多于城市。

　　但总体上，全国范围内绝大部分中小河流还是分布在农村。”王军介绍，今年5月以来，因中小河流引发的城市洪涝灾害已发生数起，淹水被困致使人车内溺亡、积水中触电致死等悲剧上演。

　　在农村，中小河流分布范围较广，“据粗略统计，流经城市地区的河流总长度占比约百分之17，而完全分布在城市内部的河段长度不超过百分之5。”王军说，由于监测站点少、水文资料匮乏，中小河流的洪水预报难度更大。

　　此外，农村地区防洪设施匮乏、标准低，加之城市开发扩侵占河道，下游农村行蓄洪能力受影响，导致农村成为洪涝灾害的高风险区。

　　条件复杂、难因地制宜

　　与大江大河相比，中小河流洪水形成原因更为复杂，地形地貌、气候气象、城市化、人居生产生活模式都可能产生影响。

　　“中小河流洪水的发生有区域性差异，突发性强、季节性明显、频率高，防洪标准也要因地制宜”。

　　王军指出，即便国务院2011年就通过了《全国中小河流治理和病险水库除险加固、山洪地质灾害防御和综合治理总体规划》。

　　但由于中小河流分布较广、治理覆盖面较小、防洪基础设施薄弱、中小型水库泄洪能力有限等，中小河流防洪治理瓶颈难以在短期内突破。

　　此外，技术手段配套、地方财政提供支持也是难题。夏继红在过去几年中的实地考察中发现，目前防洪中的技术手段更偏重大江大河。

　　重要的建设设备和相关配套设施已经很完善，但中小河流并非如此，相应的配套设施仍有缺乏。

　　“比如南方一些用于挡水灌溉的小型堰坝，有中小河道的乡村都需要建设，这不只是拦河而建，还要考虑布局、流量控制、生态环境友好等问题。”

　　夏继红还表示，农村地区许多泵站、水闸需要不断养护，而无论是地方财政支持力度，还是管理理念上，都存在不到位的情况。

　　王军也指出，鉴于中小河流治理和管理权主要在地方，除国家提供资金支持外，地方政府也应主动寻求渠道，解决资金缺口。

　　目前涉及到中小河流治理的相关管理办法中，防洪专项资金的审批、支出流程存在一定不合理性。

　　这导致的直接后果是财产损失。洪水会直接影响农田、农作物生产。当湖泊超警戒限水位，养殖的水产、农业生产农作物会随洪水流走。

　　据应急管理部公布的数据，2020年6月1日主汛期以来，洪涝灾害造成农作物受灾面积5283.3千公顷；直接经济损失1444.3亿元，与近5年同期均值相比，直接经济损失上升百分之13.8。

　　避免因灾返贫 基础数据捡起来

　　采访中，至少3位专家都谈到，河道边缘的土地更肥沃，在农村地区都会被用于种地、放牧，是宝贵的“良田”。但一旦遇到洪水，经济损失在所难免。

　　“洲滩民垸是河流自然演变和人类活动共同作用的产物，不仅是河道的组成部分，也是宝贵的耕地资源，加之近些年土地政策收紧，‘人与水争地’时有发生。”王军表示。

　　另一位从事防汛调度的专家也提到，当洪水来临，为确保不超保证水位，将人员伤亡减到低，调度中会开放一定数量的洲滩民院。

　　1998年，国务院提出“平垸行洪，退田还湖”的政策性措施，改善了河道行蓄洪能力。在王军看来，这一措施应坚持不动摇。

　　同时，洲滩开发利用应尽快走向规范化、科学化。“要引入生态补偿和保险机制，减轻洲滩居民财产损失，防止因灾致贫返贫。”

　　夏继红表示，农村区域水系理念、河道治理和建设也应坚持科学原则。

　　其一是中小河流基础研究数据缺失问题，这直接影响到预测预警的模型建立。“包括水文数据、生态数据、环境数据等基础数据较为缺乏，甚至是空白。

　　例如，绝大部分中小河流中有多少水生生物、多少植被、生物多样性如何，了解得还非常不够。”夏继红说。

　　“农村河道面广量大，更需要依赖大数据、数字化、信息化平台实现研究，实现***尺度的精细化管理。”

　　夏继红指出，中小河流水沙关系、生态学过程、环境变化机理、水陆过渡带边缘效应机理等均大江大河有较大差异农村水土流失、农业面源污染等仍有待深入研究。

　　河流是环境重要的组成部分，而环境则是我们人类赖以生存的基础，河道清淤是保持河道生态的重要措施，也是提高河道防洪能力的重要手段，因此加强河道清淤治理具有非常重要的意义。